I SA/Łd 1517/06

PostanowienieWSA w Łodzi2006-10-04

Skład orzekający: Piotr Kiss

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie spełnia wymogów formalnych, w tym nie zawiera wartości przedmiotu zaskarżenia, powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do podania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz do sprecyzowania charakteru pisma, jednak nie wykonała tego wezwania, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismo zatytułowane "odwołanie" dotyczące decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. odmawiającej umorzenia odsetek od zaległości podatkowych. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania wartości przedmiotu zaskarżenia i sprecyzowania charakteru pisma. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Piotr Kiss, , , po rozpoznaniu w dniu 4 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 1995r roku i marzec 1998 roku p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu 11 sierpnia 2006 r. D. J.(dalej skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi pismo zatytułowane "odwołanie", a dotyczące decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 1995 roku i marzec 1998 roku. Pismem z dnia 1 września 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. podania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz wskazania, czy przedmiotowe "odwołanie" stanowi formalną skargę na decyzję II instancji i czy skarżąca domaga się rozpoznania go przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej – w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – w dniu 20 września 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 1 powoływanej ustawy każde pismo strony powinno zawierać m.in. oznaczenie sądu, do którego jest kierowane, oznaczenie rodzaju pisma. Zgodnie natomiast z art. 215 § 1 w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Odpowiednio do treści art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarżąca została wezwana przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. podania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz wskazania, czy pismo to stanowi formalną skargę na decyzję II instancji i czy skarżąca domaga się rozpoznania go przez Wojewódzki Sąd Administracyjnego w Łodzi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia stronie w dniu 20 września 2006 r. przedmiotowego wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, do dnia dzisiejszego skarżąca nie wykonała niniejszego wezwania. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 46 § 1 i art. 215 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło