I SA/Łd 152/11
PostanowienieWSA w Łodzi2011-05-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Janicki, Sędzia WSA Tomasz Adamczyk, Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wynik postępowania w sprawie określenia podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów jest uzależniony od wyniku innego, toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej długu celnego, należy zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli jego wynik jest uzależniony od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie wynik postępowania dotyczącego podatku VAT z tytułu importu towarów jest powiązany z rozstrzygnięciem sprawy dotyczącej długu celnego, w tym klasyfikacji towarów i wymiaru cła, co uzasadnia zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Ł. w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi ustalono, że istnieje inne, toczące się postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące decyzji ostatecznej w przedmiocie długu celnego, które nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone. Skarga w tej drugiej sprawie została oddalona wyrokiem, który nie był jeszcze prawomocny.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk (spr.) Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Protokolant: Asystent sędziego Paweł Pijewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2011 r. sprawy ze skargi P. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług należnego z tytułu importu towarów postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] roku Dyrektor Izby Celnej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w Ł. przedmiocie określenia P. T. podatku od towarów i usług dla towarów dopuszczonych do obrotu zgłoszeniem celnym.
Na powyższą decyzję P. T. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w Ł. wniósł o jej oddalenie.
Na terminie rozprawy w dniu [...]roku Przewodniczący stwierdził, że wydana wcześniej decyzja ostateczna w przedmiocie długu celnego została zaskarżona do tutejszego Sądu. Skarga ta wyrokiem z dnia [...]r. została oddalona. Powyższy wyrok nie jest prawomocny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył co następuje:
Postępowanie w niniejszej sprawie należało zawiesić.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p. p. s. a., Sąd zawiesza postępowanie sądowe z urzędu, jeżeli wynik tego postępowania uzależniony jest od wyniku m. in. innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego.
W rozpoznawanej sprawie zachodzi tego rodzaju sytuacja. Zaskarżona do Sądu decyzja dotyczy podatku od towarów i usług dla towarów dopuszczonych do obrotu zgłoszeniem celnym. Tymczasem, nie zakończyło się jeszcze prawomocnie postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie wywołanej wniesieniem skargi na decyzję w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego, toczące się pod sygn.[...]. W sprawie dotyczącej cła przesądzona zostanie definitywnie kwestia właściwej klasyfikacji importowanych towarów do odpowiedniego kodu CN oraz kwestia wymiaru cła. Kwestie te mają wpływ na wymiar podatku od towarów i usług.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł., na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zawiesił postępowanie.
P.Z-C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło