I SA/Łd 1520/08
PostanowienieWSA w Łodzi2009-01-30
Skład orzekający: Referendarz sądowy Małgorzata Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym powinien zostać uwzględniony, biorąc pod uwagę sytuację materialną strony?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym został uwzględniony, ponieważ strona wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Dochód strony pozwala na częściowe pokrycie wpisu sądowego, co uzasadnia przyznanie pomocy w zakresie połowy wpisu.Stan faktyczny
Strona złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za marzec 1997 roku. W skardze zawarty był wniosek o zwolnienie z kosztów postępowania sądowego. Strona wskazała, że wspólnie z konkubiną prowadzi gospodarstwo domowe z dochodem około 3.500 zł miesięcznie brutto. Konkubina posiada mieszkanie obciążone kredytem hipotecznym, w którym zamieszkują. Strona spłaca zaległości podatkowe.Rozstrzygnięcie
1. Przyznano B. B. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia połowy wpisu sądowego od skargi. 2. Oddalono wniosek w pozostałym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 30 stycznia 2009 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. Ośrodek Zamiejscowy w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 1997 roku p o s t a n a w i a: 1. przyznać B. B. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia połowy wpisu sądowego od skargi; 2. oddalić wniosek w pozostałym zakresie.
W dniu 25 listopada 2008 roku B.B. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. Ośrodek Zamiejscowy w P.T. z dnia [...] roku w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 1997 roku. W skardze zawarty był wniosek o zwolnienie z kosztów postępowania sądowego.
W złożonym, na wezwanie sądu na urzędowym formularzu PPF oświadczeniu o stanie rodzinnym majątku i dochodach B.B. wskazał, iż wspólnie z konkubiną prowadzi gospodarstwo domowe, którego dochód z tytułu ich wynagrodzeń za pracę zamyka się kwotą około 3.500 zł. miesięcznie brutto. Konkubina skarżącego jest właścicielką mieszkania o powierzchni 60 m2 obciążonego kredytem hipotecznym do 2013 roku, w którym oboje zamieszkują. Wnioskodawca nie posiada żadnego majątku ani oszczędności. Wskazał, iż co miesiąc spłaca on do urzędu skarbowego 360 zł tytułem zaległości w podatku dochodowym za 1997 rok oraz 200-300 zł z tytułu spornego w przedmiotowej sprawie podatku VAT.
Referendarz zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (punkt 4 formularza wniosku), czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 powołanej ustawy przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania pomocy prawnej. Zgodnie z art. 245 § 3 powołanej ustawy prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Zaś stosownie do art. 245 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi częściowe zwolnienie od opłat lub wydatków może polegać na zwolnieniu od poniesienia ułamkowej ich części albo określonej ich kwoty pieniężnej.
We wniosku o przyznanie prawa pomocy B.B. wskazali, iż wspólnie z konkubiną prowadzi gospodarstwo domowe, którego dochód z tytułu ich wynagrodzeń za pracę zamyka się w kwocie około 3.500 zł. miesięcznie brutto. Konkubina skarżącego jest właścicielką mieszkania o powierzchni 60 m2 obciążonego kredytem hipotecznym do 2013 roku, w którym oboje zamieszkują. Wnioskodawca nie posiada żadnego majątku ani oszczędności. Wskazał, iż co miesiąc spłaca do urzędu skarbowego 360 zł tytułem zaległości w podatku dochodowym za 1997 rok oraz 200-300 zł z tytułu spornego w przedmiotowej sprawie podatku VAT. Uwzględniając powyższe oraz treść art. 245 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało uznać, że skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny i dlatego zasadnym jest przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia połowy wpisu sądowego od skargi. Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych uznano za niezasadny mając na uwadze, iż obowiązkiem strony jest partycypacja w kosztach postępowania, nawet jeżeli miałoby to nastąpić z uszczerbkiem utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a obowiązkiem strony jest poczynienie oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Miesięczny dochód w gospodarstwie domowym skarżącego pozwala na częściowe pokrycie wpisu sądowego w przedmiotowej sprawie i poniesienie ewentualnych, mogących się pojawić w przyszłości kosztów sądowych.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
M.K.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło