I SA/Łd 16/10

PostanowienieWSA w Łodzi2010-05-18

Skład orzekający: Anna Świderska, Bogusław Klimowicz, Joanna Tarno

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej określenia kwoty podatku od towarów i usług należnego z tytułu importu towarów, zależnej od wysokości długu celnego, sąd powinien zawiesić postępowanie, gdy kwestionowana jest wysokość tego długu celnego w innym, równolegle toczącym się postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W przypadku gdy wysokość podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów jest zależna od kwoty długu celnego, a ta ostatnia jest kwestionowana w innym postępowaniu, zawieszenie postępowania jest uzasadnione na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. określającą kwotę podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów. Decyzja ta była konsekwencją uznania za nieprawidłowe zgłoszenia celnego i określenia przez organ celny kwoty długu celnego. Podatnik kwestionował wysokość długu celnego w odrębnym postępowaniu, które zostało zaskarżone skargą kasacyjną do NSA i nie zostało jeszcze rozpoznane. Spółka złożyła skargę na decyzję dotyczącą VAT.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 18 maja 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Świderska Sędziowie Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Sędzia WSA Joanna Tarno Protokolant Tomasz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2010 roku na rozprawie sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług należnego z tytułu importu towarów postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. A Spółka z o.o. z siedzibą w Łodzi złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z [...] w sprawie określenia podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów. Zaskarżona decyzja stanowiła konsekwencję uznania za nieprawidłowe zgłoszenia celnego i określenia przez organ celny kwoty długu celnego. Decyzję w przedmiocie określenia kwoty długu celnego podatnik zaskarżył do tutejszego sądu. Postępowanie toczące się pod sygnaturą akt [...] zakończyło się wyrokiem z dnia [...] oddalającym powyższą skargę. Rozstrzygnięcie sądu I instancji zostało zaskarżone skargą kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do dnia dzisiejszego skarga kasacyjna nie została rozpoznana. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W myśl art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zmianami; dalej w skrócie "p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W rozpatrywanej sprawie zaskarżona decyzja opiera się w całości na ustaleniach zapadłych w postępowaniu dotyczącym wymiaru cła. Wysokość należności celnych ma niewątpliwie bezpośredni wpływ na wysokość podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu importu. W myśl bowiem art. 15 ust. 4 ustawy z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. nr 11, poz. 50 ze zmianami) podstawą opodatkowania podatkiem od towarów i usług w imporcie jest wartość celna powiększona o należne cło. Ustalenie prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów jest zatem zależne od kwoty długu celnego. W chwili obecnej podatnik kwestionuje wysokość długu celnego określonego przez organy celne. Ponieważ rozpoznanie skargi w niniejszej sprawie jest uzależnione od uprzedniego prawomocnego zakończenia równolegle toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, którego przedmiotem jest kontrola legalności decyzji w przedmiocie długu celnego sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. TF

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło