I SA/Łd 1600/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Tarno po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za grudzień 2007 r. postanawia: zwrócić z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz S. G. kwotę 543,– (pięćset czterdzieści trzy) złote tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną [...] pod pozycją [...]. 29 listopada 2011 r. pełnomocnik S. G. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za grudzień 2007 r. Od pisma strona skarżąca uiściła bez wezwania wpis sądowy w kwocie 2.043,– zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje. Zgodnie z art. 231 zdanie 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zmianami; zwanej dalej "p.p.s.a.") wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. Wysokość wpisu w takich sprawach zależna jest od wartości przedmiotu zaskarżenia. Rachunkowe ustalenie wysokości wpisu następuje przy uwzględnieniu treści § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Sąd w niniejszym składzie podziela przy tym prezentowany w orzecznictwie pogląd, że w świetle przepisów art. 231 w związku z art. 215 i 216 p.p.s.a. wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi tylko ta część należności pieniężnej, która została zakwestionowana w skardze (uchwała NSA z 28 stycznia 2008 r. I FPS 7/07, ONSAiwsa 2008, nr 2, poz. 24). W niniejszej sprawie Dyrektor Izby Skarbowej określił skarżącemu zobowiązanie podatkowe w kwocie wyższej niż deklarowana przez podatnika. Przedmiotem sporu jest zaś różnica między zobowiązaniem określonym przez organy podatkowe (204.209 zł), a rozliczeniem przyjętym przez podatnika (140.241 zł) tj. kwota 63.968 zł, a nie jak przyjął skarżący – całe zobowiązanie podatkowe określone przez organy podatkowe. Konsekwencją przyjęcia przez stronę błędnej wartości przedmiotu zaskarżenia było nieprawidłowe ustalenie wysokości wpisu od skargi. Strona skarżąca zatem zamiast uiścić wpis w wysokości 1.500 zł (ustalony od 63.968 zł na podstawie § 1 pkt 3 wspomnianego wyżej rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.), wpłaciła kwotę 2.043 zł. W myśl art. 225 p.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Mając na uwadze powyższe okoliczności sąd, na podstawie powołanego art. 225 p.p.s.a., orzekł o zwrocie nadpłaconego wpisu od skargi. Sz.Ch.