I SA/Łd 161/05

PostanowienieWSA w Łodzi2005-05-05

Skład orzekający: P. Janicki, A. Cudak, T. Porczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy dotyczy ono uchwały stwierdzającej częściową nieważność innej uchwały?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Zgodnie z art. 60 PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd uznał, że żadna z tych negatywnych przesłanek nie zachodzi, co uzasadnia umorzenie postępowania.
Stan faktyczny
Szpital A złożył skargę na uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi, która stwierdziła częściową nieważność uchwały Sejmiku Województwa dotyczącej poręczenia kredytu dla Szpitala. Podczas rozprawy pełnomocnik skarżącego cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA P. Janicki, Sędziowie NSA A. Cudak (spr.), T. Porczyńska, Protokolant A. Ratajczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2005 roku sprawy ze skargi Szpitalu A na uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Sejmiku Województwa [...] p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. I SA/Łd 161/05 U Z A S A D N I E N I E W dniu 11 lutego 2005 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga Szpitala A na uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej w Ł. z dnia [...], nr [...], stwierdzającej w części nieważność uchwały Sejmiku Województwa nr [...] z dnia [...] w sprawie wyrażenia woli poręczenia kredytu bankowego dla Szpitala A w Ł. Podczas rozprawy w dniu 5 maja 2005 roku pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153, poz.1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie w ocenie Sądu, żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności nie zachodzi. W tym stanie rzeczy, Sąd uznając cofnięcie skargi za skuteczne, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § l pkt i wskazanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło