I SA/Łd 161/06

PostanowienieWSA w Łodzi2006-04-07

Skład orzekający: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania, co stanowiło naruszenie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z przepisami, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, nieuiszczenie wpisu w terminie skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi dotyczącą przeniesienia odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku VAT. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2.000 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz, po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o przeniesieniu odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. W dniu 2 stycznia 2006 r. J. P. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] o utrzymaniu w mocy decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] nr [...] o przeniesieniu na skarżącą odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług. Zarządzeniem z dnia 27 lutego 2006 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2.000 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 20 marca 2006 r. (wcześniej awizowane dwukrotnie 3 i 13 marca). W wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) — powoływana dalej jako p.p.s.a. — sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżąca, została wezwana do uiszczenia wpisu należnego od skargi, jednak wpisu tego nie uiściła. Wobec powyższego sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło