I SA/Łd 162/13
PostanowienieWSA w Łodzi2013-03-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Janicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nadpłacony wpis sądowy od skargi w sprawie podatku od towarów i usług podlega zwrotowi na rzecz strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zwrócił nadpłacony wpis sądowy na rzecz strony skarżącej, ponieważ kwota wpłacona przez stronę była wyższa od należnej. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nadpłacona część wpisu podlega zwrotowi z urzędu.Stan faktyczny
A. W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług. Wartość przedmiotu zaskarżenia ustalono na 43.622 zł, a wpis sądowy na 1.309 zł. Strona skarżąca wpłaciła jednak 1.857 zł, co stanowi nadpłatę w wysokości 548 zł. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Zwrócono z funduszy Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz A. W. kwotę 548 (pięćset czterdzieści osiem) złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 5 marca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za marzec 2008 roku oraz I, III i IV kwartał 2008 roku postanawia: zwrócić z funduszy Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz A. W. kwotę 548 (pięćset czterdzieści osiem) złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowanego w dniu [...] roku, pod pozycją [...].
A. W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za marzec 2008 r. oraz I, III i IV kwartał 2008 r.
Zarządzeniem z dnia 20 lutego 2013 r. określono wartość przedmiotu zaskarżenia na 43.622 zł, a następnie wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1.309 zł, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 13 marca 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") w związku z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
W związku z tym, że skarżąca bez wezwania uiściła tytułem wpisu sądowego od skargi 1.857 zł, zarządzeniem z 27 lutego 2013 r. uchylono zarządzenie wzywające do wpisu i określono wpis sądowy na kwotę 1.309 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do art. 225 p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Zgodnie z art. 230 i art. 231 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skarg, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.
W niniejszej sprawie wysokość wpisu została określona na kwotę 1.309 zł.
Strona skarżąca uiściła wpis w kwocie 1.857 zł, a więc o 548 zł wyższej od kwoty należnej. Z tego względu różnicę między wpisem należnym a uiszczonym, wynoszącą 548 zł, należy zwrócić na koszt strony.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 225 p.p.s.a. orzeczono, jak w postanowieniu. D. B.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło