I SA/Łd 1752/03

PostanowienieWSA w Łodzi2004-02-17

Skład orzekający: P. Kiss

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do organu, który nie jest właściwy do jej przekazania sądowi, spełnia warunek zachowania terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do organu niewłaściwego do jej przekazania sądowi nie spełnia warunku zachowania terminu, chyba że strona ponownie złoży skargę bezpośrednio do sądu, zachowując 30-dniowy termin liczony od dnia doręczenia decyzji. Organ, który otrzymał skargę niewłaściwie, nie ponosi negatywnych skutków z powodu jej późniejszego przesłania, gdyż nie ma takiego obowiązku.
Stan faktyczny
Strona R. N. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą podatku od towarów i usług. Skarga została doręczona stronie 6 października 2003 r. Skarga wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi 19 listopada 2003 r., przesłana za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. P. Kiss, po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę. I SA/Łd 1752/03 Uzasadnienie Zgodnie z treścią przepisu art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270). Zaskarżona decyzja została doręczona stronie za zwrotnym potwierdzeniem odbioru w dniu 6 października 2003r. Z dniem 19 listopada 2003r. wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi skarga na powyższe rozstrzygnięcie, przesłana za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., do którego to organu strona skierowała skargę. Skierowanie skargi do Dyrektora Izby Skarbowej, a więc do podmiotu niewłaściwego nie spełnia warunku zachowania terminu chyba, że podmiot ponownie złożył skargę kierując ją bezpośrednio do Sądu i jednocześnie zachował 30 – dniowy termin liczony od dnia doręczenia decyzji. Fakt, iż skarga została przesłana przez organ po terminie nie wywołuje negatywnych skutków w stosunku do organu, albowiem po stronie organu obowiązek taki nie istnieje. W przedmiotowej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 5 listopada 2003r. Wobec powyższego Sąd uprawniony był na podstawie art. 58 § l pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło