I SA/Łd 178/05
PostanowienieWSA w Łodzi2005-04-26
Skład orzekający: Sędzia NSA P. Janicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, dotycząca czynności Naczelnika Urzędu Celnego, powinna zostać odrzucona z powodu braku formalnego polegającego na niewskazaniu aktu organu administracji będącego przedmiotem zaskarżenia, mimo przekazania sprawy przez sąd organowi i otrzymania odpowiedzi na skargę?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona z powodu braku formalnego, polegającego na niewskazaniu aktu organu administracji będącego przedmiotem zaskarżenia. Mimo przekazania skargi organowi i otrzymania odpowiedzi na skargę, skarżący nie uzupełnili tego braku w wyznaczonym terminie. Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
J. M. i R. M. wnieśli skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, dotyczącą czynności Naczelnika Urzędu Celnego w P. Sąd przekazał skargę organowi, który sporządził odpowiedź. Skarga zawierała brak formalny w postaci niewskazania zaskarżonego aktu. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braku pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie uzupełnili braku formalnego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 26 kwietnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA P. Janicki, po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. i R. M. w przedmiocie podatku akcyzowego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę
I SA/Łd 178/05
U Z A S A D N I E N I E
W dniu 29 grudnia 2004 roku J. M. i R. M. wmiesili skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Z treści skargi wynikało, że dotyczy ona czynności Naczelnika Urzędu Celnego w P. Wobec tego, zgodnie z dyspozycją art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) tak wniesioną skargę Sąd przekazał wraz z załącznikami Naczelnikowi Urzędu Celnego w P.
W dniu 26 stycznia 2005 roku organ ten sporządził odpowiedź na skargę i wraz z aktami sprawy przekazał Sądowi.
Skarga dotknięta była brakiem formalnym w postaci niewskazania aktu organu administracji będącej przedmiotem zaskarżenia (jego numeru i daty wydania). Wobec tego, zarządzeniem z dnia 2 marca 2005 roku Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to doręczono R. M. w dniu 10 marca 2005 roku, a J. M. w dniu 11 marca 2005 roku. Tym samym termin do uzupełnienia braku skargi upłynął R. M. w dniu 17 marca 2005 roku, natomiast J. M. w dniu 18 marca 2005 roku. Brak formalny skargi nie został w tych terminach uzupełniony.
W związku z powyższym, Sąd na podstawie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło