I SA/Łd 179/18
PostanowienieWSA w Łodzi2018-04-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Janicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku dotyczącego indywidualnej interpretacji podatkowej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji własnego wyroku, jeśli błąd dotyczy danych strony skarżącej lub numeru zaskarżonej interpretacji. Sprostowanie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 156 § 1 i § 2.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydał wyrok z dnia 12 kwietnia 2018 r. w sprawie ze skargi A. spółki z o.o. na indywidualną interpretację podatkową. W komparycji tego wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską, błędnie podając dane strony skarżącej oraz numer zaskarżonej interpretacji. Sąd postanowił sprostować te omyłki z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku z dnia 12 kwietnia 2018 roku, poprawiając dane strony skarżącej oraz numer zaskarżonej interpretacji.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 26 kwietnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 3 stycznia 2018 r. nr 0111-KDIB1-3.4010.457.2017.1.JKT w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 kwietnia 2018 roku w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 179/18 przez wpisanie w siódmym wierszu od dołu w miejsce słowa "A." słowo "B." oraz w trzecim wierszu do dołu w miejsce wadliwie podanego numeru interpretacji "0111-KDIB1-3.4010.456.2017.1.JKT" prawidłowy numer "0111-KDIB1-3.4010.457.2017.1.JKT".
W komparycji wyroku z 12 kwietnia 2018 r., w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 179/18, sąd wadliwie podał dane dotyczące strony skarżącej oraz numeru zaskarżonej interpretacji.
Z akt sprawy wynika, że A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. zaskarżyła indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 3 stycznia 2018 r. , nr 0111-KDIB1-3.4010.457.2017.1.KT.
Ponieważ pomyłka ta posiada cechy oczywistej omyłki pisarskiej, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) orzeczono jak w postanowieniu.
AKE.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło