I SA/Łd 18/10
PostanowienieWSA w Łodzi2010-05-18
Skład orzekający: Anna Świderska, Bogusław Klimowicz, Joanna Tarno
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy o określenie kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów zależy od wyniku postępowania dotyczącego ustalenia wysokości długu celnego, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W przypadku, gdy wysokość należności celnych bezpośrednio wpływa na podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu importu, a kwestionowana jest wysokość długu celnego, rozpoznanie skargi w sprawie podatku VAT jest uzależnione od prawomocnego zakończenia postępowania dotyczącego długu celnego. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., powinien zawiesić postępowanie.Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. określającą kwotę podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów. Decyzja ta była konsekwencją uznania za nieprawidłowe zgłoszenia celnego i określenia przez organ celny kwoty długu celnego. Podatnik zaskarżył decyzję w przedmiocie określenia kwoty długu celnego, a postępowanie to zakończyło się oddaleniem skargi przez WSA, które zostało zaskarżone skargą kasacyjną do NSA. Skarga kasacyjna nie została jeszcze rozpoznana.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 18 maja 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Świderska Sędziowie Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Sędzia WSA Joanna Tarno Protokolant Tomasz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2010 roku na rozprawie sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług należnego z tytułu importu towarów postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.
A Spółka z o.o. z siedzibą w Ł. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z [...] w sprawie określenia podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów.
Zaskarżona decyzja stanowiła konsekwencję uznania za nieprawidłowe zgłoszenia celnego i określenia przez organ celny kwoty długu celnego. Decyzję w przedmiocie określenia kwoty długu celnego podatnik zaskarżył do tutejszego sądu. Postępowanie toczące się pod sygnaturą akt [...] zakończyło się wyrokiem z dnia [...] oddalającym powyższą skargę. Rozstrzygnięcie sądu I instancji zostało zaskarżone skargą kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do dnia dzisiejszego skarga kasacyjna nie została rozpoznana.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
W myśl art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zmianami; dalej w skrócie "p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W rozpatrywanej sprawie zaskarżona decyzja opiera się w całości na ustaleniach zapadłych w postępowaniu dotyczącym wymiaru cła. Wysokość należności celnych ma niewątpliwie bezpośredni wpływ na wysokość podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu importu. W myśl bowiem art. 15 ust. 4 ustawy z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. nr 11, poz. 50 ze zmianami) podstawą opodatkowania podatkiem od towarów i usług w imporcie jest wartość celna powiększona o należne cło. Ustalenie prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów jest zatem zależne od kwoty długu celnego. W chwili obecnej podatnik kwestionuje wysokość długu celnego określonego przez organy celne.
Ponieważ rozpoznanie skargi w niniejszej sprawie jest uzależnione od uprzedniego prawomocnego zakończenia równolegle toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, którego przedmiotem jest kontrola legalności decyzji w przedmiocie długu celnego sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
TF
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło