I SA/Łd 1804/03

PostanowienieWSA w Łodzi2004-03-24

Skład orzekający: Sędzia NSA T. Porczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, po tym jak organ odwoławczy uwzględnił skargę i uchylił zaskarżone postanowienia, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego jako bezprzedmiotowego?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeśli stało się ono bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ odwoławczy uwzględnił skargę strony, uchylił zaskarżone postanowienia, a następnie strona skarżąca cofnęła swoją skargę, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe. Cofnięcie skargi w takiej sytuacji jest uzasadnione, a sąd orzeka o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej uwzględnił skargę strony, uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie. Po tym zdarzeniu skarżący cofnął swoją skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wnosząc o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. 2. Zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz skarżącego A.Z. kwotę 10 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA T. Porczyńska, po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1993 r. p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz skarżącego A.Z. kwotę 10 (dziesięciu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. uwzględnił w całości skargę A.Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia z dnia [...] Nr [...] i uchylił w całości to postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Urzędu Skarbowego Ł. z dnia [...] Nr [...] i umorzył postępowanie w sprawie. Skarżący A.Z. pismem z dnia 19 marca 2004r. wniósł o umorzenie postępowania sądowego, oświadczając jednocześnie, że cofa swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1271 z 2002 roku) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do treści art. 54 § 3 tej ustawy organ, którego działanie zostało zaskarżone może w zakresie swej działalności uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uchylenie decyzji oznacza jej wycofanie z obrotu prawnego. Skargę na decyzję nie istniejącą wskutek jej uchylenia należy uznać za bezprzedmiotową. Zgodnie z art. 161 § l pkt. 3 powołanej wyżej ustawy, Sąd umarza postępowanie, jeśli stało się ono bezprzedmiotowe. Z uwagi na uwzględnienie w całości skargi A.Z. oraz uchylenie przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzji organów skarbowych i w związku z tym cofnięcie skargi przez skarżącego, orzeczono jak w pkt. l sentencji O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § l w zw. z art. 205 § 2 powołanej ustawy. Zasądzoną kwotę stanowi uiszczony przez skarżącego wpis sądowy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło