I SA/Łd 183/12

PostanowienieWSA w Łodzi2012-04-04

Skład orzekający: Cezary Koziński, Tomasz Adamczyk, Ewa Cisowska-Sakrajda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w VAT zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W ocenie Sądu, rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy zależy od ostatecznego zakończenia postępowania w innej, toczącej się sprawie skarżącego, dotyczącej określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za poszczególne miesiące 2005 r., w której zapadł wyrok uchylający decyzję, a który został zaskarżony skargą kasacyjną.
Stan faktyczny
Pełnomocnik Z. T. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w VAT za okres od maja do października 2006 r. Sąd stwierdził, że w innej sprawie skarżącego (sygn. akt I SA/Łd 305/11) dotyczącej nadwyżki podatku naliczonego za 2005 r. zapadł wyrok uchylający decyzję, który został zaskarżony skargą kasacyjną i nie został jeszcze rozpoznany.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda Protokolant: Szymon Chrostek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi Z. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj, lipiec, sierpień, wrzesień i październik 2006 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za styczeń, luty, marzec, kwiecień i czerwiec 2006 r. postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. W dniu [...] roku pełnomocnik Z. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj, lipiec, sierpień, wrzesień i październik 2006 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy. W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził, że w innej sprawie skarżącego o sygn. akt I SA/Łd 305/11 dotyczącej określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za poszczególne miesiące 2005 r. zapadł w dniu 14 kwietnia 2011 r. wyrok uchylający decyzję w powyższym przedmiocie. Wyrok ten został zaskarżony skargą kasacyjną, która do dnia rozprawy nie została rozpoznana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. z 2002 roku, Nr 153, poz. 1270 ze zm./ - sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy zależy od ostatecznego zakończenia postępowania w sprawie dotyczącej określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za poszczególne miesiące 2005 r. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu. P.Z-C.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło