I SA/Łd 1839/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA J. Brolik (spr.), Sędziowie NSA P. Janicki, W. Jarzębowski, Protokolant A. Łuczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2004 r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet podatku od środków transportowych p o s t a n a w i a : 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2) zwrócić na rzecz strony skarżącej kwotę [...] tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Postanowieniem z dnia [...] Samorzadowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy postanowienie prezydenta Miasta Ł. w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet podatku od środków transportowych. Na powyższe postanowienie strona skarżąca – Z. W. – złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wnosząc jednocześnie o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości. Przed rozprawą, w piśmie procesowym z dnia [...] skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie w sprawie należało umorzyć. Skarga w niniejszej sprawie została złożona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie w sprawie nią wszczętej nie zostało do tego dnia zakończone. Zgodnie z treścią przepisu art. 97 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. , Nr 153 poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądu administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do treści art.. 60 ustawy – Prawo po postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie skarżący skutecznie cofnął skargę, ponieważ z okoliczności faktycznych i prawnych sprawy nie wynika, aby czynność zmierzała do obejścia prawa lub była z innych przyczyn niedopuszczalna. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 par. 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. Uiszczony wpis sądowy zwrócono na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r, o naczelnym sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w związku z art. 97 par 2 ustawy – Prawo o posiepaniu przed sądami administracyjni.