I SA/Łd 184/09

PostanowienieWSA w Łodzi2009-04-24

Skład orzekający: Bogusław Klimowicz, Teresa Porczyńska, Paweł Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wynik postępowania sądowoadministracyjnego jest uzależniony od wyniku postępowania administracyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli jego wynik jest uzależniony od wyniku innego postępowania, w tym postępowania administracyjnego. W przypadku, gdy nie zostało jeszcze zakończone postępowanie celne w przedmiocie długu celnego, a decyzja dotycząca podatku akcyzowego z tytułu importu towarów jest przedmiotem zaskarżenia, dalsze prowadzenie postępowania sądowego jest uzależnione od rozstrzygnięcia kwestii istnienia obowiązku uiszczenia długu celnego.
Stan faktyczny
A. B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego II w przedmiocie określenia podatku akcyzowego z tytułu importu towarów. Strona skarżąca wniosła o rozpoznanie sprawy, jednakże na rozprawie stwierdzono, że postępowanie celne w przedmiocie długu celnego nie zostało jeszcze zakończone.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędziowie Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Protokolant Asystent sędziego Paweł Pijewski po rozpoznaniu w Łodzi na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2009 r. przy udziale --- sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia podatku akcyzowego należnego z tytułu importu towaru postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. Zaskarżoną decyzją nr [...] z dnia [...] roku Dyrektor Izby Celnej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego II w przedmiocie określenia A. B. podatku akcyzowego z tytułu importu towarów. Na powyższą decyzję A. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w Ł. wniósł o jej oddalenie. Na terminie rozprawy w dniu 24 kwietnia 2009 roku Przewodniczący stwierdził, że postępowanie celne w przedmiocie długu celnego nie zostało jeszcze zakończone wydaniem decyzji. Strona skarżąca wniosła o rozpoznanie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje: Postępowanie w niniejszej sprawie należało zawiesić. Po myśli art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p. p. s. a., Sąd zawiesza postępowanie sądowe z urzędu, jeżeli wynik tego postępowania uzależniony jest od wyniku m. in. postępowania administracyjnego. W rozpoznawanej sprawie zachodzi tego rodzaju sytuacja. Zaskarżona do Sądu decyzja dotyczy podatku akcyzowego z tytułu importu towarów. Tymczasem, przed organami podatkowymi nie zakończyło się jeszcze postępowanie co do tego, czy na skarżącym w ogóle spoczywa dług celny. Dopóki nie zostanie przesądzone, czy skarżący obowiązany jest do uiszczenia należności z tytułu długu celnego, dopóty nie sposób wypowiadać się w kwestii legalności postępowania w przedmiocie akcyzy od importu towarów. Dalsze prowadzenie niniejszego postępowania sądowego uzależnione jest więc ściśle od wyniku postępowania, w którym stwierdzone zostanie, czy A. B. obowiązany jest do pokrycia długu celnego. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zawiesił postępowanie. t.n.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło