I SA/Łd 186/07

PostanowienieWSA w Łodzi2007-05-24

Skład orzekający: Wiktor Jarzębowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca mimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca mimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. Niewykonanie w terminie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, które jest brakiem fiskalnym, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w VAT. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 5.975 zł. Mimo że pełnomocnictwo zostało nadesłane, wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2003 r. postanawia odrzucić skargę G. K. reprezentowany przez radcę prawnego A. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2003 r. Do skargi załączono kserokopię pełnomocnictwa dla radcy prawnego A. W.. Pismem z dnia 9 lutego 2007 r. pełnomocnik skarżącego wezwany został do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braku formalnego skargi G. K. poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w oryginale lub poświadczonego za zgodność z oryginałem. Jednocześnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z tego samego dnia pełnomocnik wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 5.975 zł, z pouczeniem, że nieuzupełnienie braku fiskalnego skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do złożenia pełnomocnictwa doręczone zostały pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 lutego 2007 r. W dniu 19 lutego 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. przekazał do Sądu oryginał pełnomocnictwa dla radcy prawnego A.W. upoważnionego do reprezentowania G. K. przed sądami administracyjnymi. Pismem z dnia 16 lutego 2007 r. zatytułowanym "Odpowiedź na wezwanie z dnia 9 lutego 2007 r." pełnomocnik skarżącego poinformował Sąd, że przedmiotowe pełnomocnictwo znajdowało się u Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. i wniósł o wezwanie organu do nadesłania go do Sądu, nie mniej jednak nie uiścił wpisu od skargi w wyznaczonym przez Sąd terminie. Termin ten upłynął zaś 22 lutego 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Pełnomocnika strony skarżącej wezwano do uzupełnienia braku skargi - uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Brak ten jest brakiem o charakterze fiskalnym (art. 230 § 1 i 2 ustawy). Jak już wyżej wskazano pełnomocnik nie uzupełnił braku fiskalnego skargi. Termin do uzupełnienia braku skargi upłynął w dniu 22 lutego 2007 r. Termin ten jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Pełnomocnik został pouczony o skutkach prawnych, jakie wiążą się z niewykonaniem w terminie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło