I SA/Łd 1994/06

Dnia 14 lutego 2007 roku Sygn. akt I SA/Łd 1994/06 P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA: Teresa Porczyńska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu 9 listopada 2006 r. G. R. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 29 listopada 2006 r. wezwano G. R. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy, wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu ( decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków skargi skarżący otrzymał w dniu 7 grudnia 2006 r. G.R. nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 57 § 1 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym , a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia , innego aktu lub czynności, 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. W niniejszej sprawie pismo skarżącego będące skargą do Sądu nie zawiera w istocie oznaczenia organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności oraz podania wartości przedmiotu zaskarżenia. W toku prowadzonego przed Sądem postępowania skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie brakujących elementów skargi , czego nie wykonał w oznaczonym terminie. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 160 i art. 57 § 1 cytowanej powyżej ustawy –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi , należało orzec jak w postanowieniu.