I SA/Łd 2/24

PostanowienieWSA w Łodzi2024-01-09

Skład orzekający: Joanna Grzegorczyk-Drozda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę niebędącą stroną postępowania ani pełnomocnikiem strony jest dopuszczalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę wniesioną przez osobę, która nie była stroną postępowania ani jej pełnomocnikiem, ponieważ zgodnie z art. 50 p.p.s.a. prawo do wniesienia skargi przysługuje tylko podmiotom wykazującym związek interesu prawnego z zaskarżanym aktem. Wobec braku takiego związku skarga była niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Burmistrz W. wydał decyzję z dnia 5 czerwca 2023 r. ustalającą podatek od nieruchomości za 2023 r. wobec B. E. N., którą następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Piotrkowie Trybunalskim utrzymało w mocy decyzją z 13 października 2023 r. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wnieśli B. E. N. oraz S. N., jednak decyzje organów były skierowane tylko do B. E. N. SKO pozostawiło bez rozpatrzenia odwołanie S. N. z powodu braku wykazania roli w sprawie i interesu prawnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę S. N. jako niedopuszczalną z innych przyczyn na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 9 stycznia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 października 2023 r. nr KO.400.441.2023 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2023 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. S. N. i B. E. N. zaskarżyli do sądu administracyjnego decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 października 2023 r. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza W. z dnia 5 czerwca 2023 r., ustalającą B. E. N. podatek od nieruchomości za 2023 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi B. E. N. jako bezzasadnej oraz o odrzucenie skargi S. N., z uwagi na fakt, że nie jest on stroną postępowania, ani pełnomocnikiem strony. Zarządzeniem z dnia 3 stycznia 2024 r. Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu, na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej: p.p.s.a., rozdzielił skargi i tak skarga B. N. została wpisana do rep. I SA/Łd 1/24, natomiast skarga S. N. do rep. I SA/Łd 2/24. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Decyzją z dnia 5 czerwca 2023 r. Burmistrz W. ustalił B. E. N. wymiar podatku od nieruchomości na 2023 r., następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Piotrkowie Trybunalskim decyzją z dnia 13 października 2023 r. utrzymało w mocy ww. rozstrzygnięcie, które zostało zaskarżone do tut. Sądu przez B. E. N. i S. N.. Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że oba rozstrzygnięcia organów administracji zostały skierowane do jednego adresata – B. E. N.. Postanowieniem z dnia 13 października 2023 r. SKO w Piotrkowie Trybunalskim pozostawiło bez rozpatrzenia odwołanie S. N. od decyzji organu I instancji ze względu na nieusunięcie braków formalnych odwołania poprzez niewykazanie roli w sprawie oraz interesu prawnego. W świetle art. 50 p.p.s.a. w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej uprawnienie do wniesienia skargi uzależnione jest, co do zasady od wykazania związku między chronionym przez przepisy prawa interesem prawnym, a aktem lub czynnością organu administracji publicznej. Zaskarżona w sprawie decyzja wydana została wobec B. E. N.. S. N. nie był adresatem tej decyzji, nie brał udziału w postępowaniu dotyczącym skarżącej, nie jest zatem podmiotem, o którym mowa w art. 50 p.p.s.a., zatem jego skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., jako niedopuszczalną z innych przyczyn. aj

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło