I SA/Łd 2003/06
PostanowienieWSA w Łodzi2007-02-23
Skład orzekający: Joanna Sekunda-Lenczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeśli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy jest ona wymagana do określenia wysokości opłaty sądowej.Stan faktyczny
Skarżący K.G. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2003. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zostało uznane za doręczone, jednak skarżący nie zastosował się do niego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 lutego 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w osobie: Sędziego WSA Joanny Sekundy-Lenczewskiej, , , po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2003 p o s t a n a w i a Odrzucić skargę
K.G. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2003.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału l Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 1 grudnia 2006 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismo sądowe wzywające do wykonania powyższych obowiązków, dwukrotnie awizowane, nie zostało podjęte przez skarżącego, wobec czego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału l zostało uznane za doręczone z dniem 22 grudnia 2006 roku. Zakreślony zarządzeniem termin do uzupełnienia wskazanego braku formalnego upłynął z dniem 29 grudnia 2006 roku, jednakże skarżący nie zastosował się do treści wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.
Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., określają wymogi, jakim musi odpowiadać skarga, l tak, zgodnie z treścią art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, jak również zawierać:
1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;
3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Ponadto, stosownie do treści art. 215 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Do pism wszczynających postępowanie należy właśnie skarga. W rozpatrywanej sprawie przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, co nakłada na stronę skarżącą obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Zgodnie bowiem z art. 231 p.p.s.a. w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne pobiera się wpis stosunkowy, który zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżoną decyzją.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę, z uwagi na nie uzupełnię nie w wyznaczonym terminie jej braków natury formalnej, należy odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło