I SA/Łd 202/08

PostanowienieWSA w Łodzi2008-06-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Tarno

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, motywowane m.in. wysokością wpisu sądowego przewyższającą kwotę podatku, jest dopuszczalne i skuteczne?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi jest dopuszczalne i wiążące dla sądu, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał stronę do usunięcia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego. Strona nie wykonała wezwania, lecz wniosła o wycofanie wszystkich skarg, wskazując na niewspółmierność wpisu do zaległości podatkowej. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Tarno po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu I instancji p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. W dniu 11 lutego 2008 roku Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę U. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z dnia [...] r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 21 kwietnia 2008 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w wysokości 100 zł. Doręczenie zarządzenia o obowiązku uiszczenia wpisu i wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi nastąpiło w dniu 28 kwietnia 2008 r. Skarżąca nie uiściła wpisu i nie uzupełniła braków skargi, natomiast w dniu 30 kwietnia 2008 r. złożyła pismo zawierające prośbę wycofania wszystkich skarg, w których jest stroną. Skarżąca podniosła, że wysokość wpisu jest niewspółmierna do zaległości podatkowej, którą jest zobowiązana zapłacić. Ponadto cześć zaległego podatku już spłaciła. W piśmie wniesionym w dniu 21 maja 2008 r. skarżąca ponowiła swoją prośbę o wycofanie wszystkich skarg. W piśmie wymieniono sygnatury spraw których prośba dotyczy, w tym sprawę niniejszą. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca w skierowanych do Sądu pismach zawarła prośbę o cofnięcie skargi. Sąd uznał, że prośba ta w istocie stanowi oświadczenie strony o cofnięciu skargi. Skarżąca wyjaśniła motywy swojej decyzji - m.in. wskazała, że wysokość wpisu sądowego od skargi przewyższa kwotę orzeczonego przez organ podatkowy podatku, który już częściowo uregulowała. W tym stanie sprawy Sąd rozpoznający niniejszą sprawę doszedł do przekonania, że cofnięcie skargi nie prowadzi do obejścia prawa jak również pozostawienia w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności, jest zatem dopuszczalne i prawnie skuteczne oraz wiążące dla Sądu. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie cytowanych przepisów art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji. t.n.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło