I SA/Łd 208/08

Dnia 4 marca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2005 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. I SA/Łd 208/08 UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...] określającą A. Sp. z o.o. w O. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2005 w wysokości 584 zł. Powyższa decyzją została doręczona pełnomocnikowi spółki w dniu 10 grudnia 2007 roku. W dniu 10 stycznia 2008 roku pełnomocnik A Sp. z o.o. w O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z kserokopii zwrotnego potwierdzenia odbioru dołączonego do akt administracyjnych niniejszej sprawy, kwestionowana przez skarżącą spółkę decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., została doręczona stronie w dniu 10 grudnia 2007 roku. A zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg w dniu 11 grudnia 2007 roku i upłynął wraz z dniem 9 stycznia 2008 roku. Tymczasem pełnomocnik skarżącej spółki skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosła w dniu 10 stycznia 2008 roku, a więc z przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Ponieważ w niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi nie został zachowany Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji. P.Pie.