I SA/Łd 212/11
PostanowienieWSA w Łodzi2011-05-17
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Adamczyk, sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda, sędzia WSA Bartosz Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wynik postępowania w sprawie określenia podatku od towarów i usług jest uzależniony od wyniku innego, toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego długu celnego, sąd powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie, jeżeli jego wynik jest uzależniony od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie, rozstrzygnięcie kwestii długu celnego, w tym klasyfikacji towarów i wymiaru cła, ma wpływ na wymiar podatku od towarów i usług, co uzasadnia zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca P.T. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Ł. w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług należnego z tytułu importu towarów. W trakcie rozprawy ustalono, że decyzja ostateczna w przedmiocie długu celnego została zaskarżona do sądu, a skarga ta została oddalona wyrokiem sądu, który nie jest jeszcze prawomocny.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Adamczyk (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda sędzia WSA Bartosz Wojciechowski Protokolant Asystent sędziego Maciej Dębski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2011 r. sprawy ze skargi P. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług należnego z tytułu importu towarów postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] roku Dyrektor Izby C. w Łodzi utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...]w Ł. przedmiocie określenia P. T. podatku od towarów i usług dla towarów dopuszczonych do obrotu zgłoszeniem celnym.
Na powyższą decyzję P.T. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w Ł.wniósł o jej oddalenie.
Na terminie rozprawy w dniu [....] roku Przewodniczący stwierdził, że wydana wcześniej decyzja ostateczna w przedmiocie długu celnego została zaskarżona do tutejszego Sądu. Skarga ta wyrokiem z dnia [...] r. została oddalona. Powyższy wyrok nie jest prawomocny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w L zważył co następuje:
Postępowanie w niniejszej sprawie należało zawiesić.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p. p. s. a., Sąd zawiesza postępowanie sądowe z urzędu, jeżeli wynik tego postępowania uzależniony jest od wyniku m. in. innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego.
W rozpoznawanej sprawie zachodzi tego rodzaju sytuacja. Zaskarżona do Sądu decyzja dotyczy podatku od towarów i usług dla towarów dopuszczonych do obrotu zgłoszeniem celnym. Tymczasem, nie zakończyło się jeszcze prawomocnie postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie wywołanej wniesieniem skargi na decyzję w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego, toczące się pod sygn. [...]. W sprawie dotyczącej cła przesądzona zostanie definitywnie kwestia właściwej klasyfikacji importowanych towarów do odpowiedniego kodu CN oraz kwestia wymiaru cła. Kwestie te mają wpływ na wymiar podatku od towarów i usług.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł., na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zawiesił postępowanie. P.Z-C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło