I SA/Łd 219/08

PostanowienieWSA w Łodzi2008-07-03

Skład orzekający: Arkadiusz Cudak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie zaskarżenia postanowienia o zaliczeniu nadpłaty podatku na poczet zaległości, wpis stały w wysokości 100 zł jest prawidłowy, a nadpłacona kwota powinna zostać zwrócona stronie skarżącej?
Ratio decidendi
W sprawach ze skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym pobiera się wpis stały w wysokości 100 złotych. Jeśli strona uiściła wyższą kwotę wpisu, niż wynika to z przepisów, sąd powinien zwrócić nadpłatę.
Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. o zaliczeniu nadpłaty w podatku od towarów i usług na poczet zaległości. Spółka uiściła wpis od skargi w kwocie 500 zł, podczas gdy należny wpis stały wynosił 100 zł. Sąd postanowił zwrócić nadpłaconą kwotę.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej kwotę 400 złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 3 lipca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lipca 2008 roku sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 2003 roku postanawia: zwrócić stronie skarżącej – A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. z Funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi, zaksięgowanego pod pozycją [...] w dniu [...]. Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...], nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w Ł. z dnia [...] nr [...] w sprawie zaliczenia Spółce A. z ograniczoną odpowiedzialnością w B. nadpłaty w podatku od towarów i usług w kwocie 389 058 złotych wynikającej z korekty deklaracji VAT-7 za miesiąc grudzień 2002 roku na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 2003 roku. Na powyższą decyzję spółka wniosła w dniu 14 stycznia 2008 roku skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Jednocześnie strona uiściła wpis od skargi w kwocie 500 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: W myśl art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 135, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p. p. s. a. w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, pobiera się wpis stosunkowy. W pozostałych sprawach pobiera się wpis stały. Na podstawie art. 233 p. p. s. a. w związku z pkt 1 ust. 1 § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w sprawach ze skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym pobiera się wpis stały w wysokości 100 złotych. Zarządzeniem z dnia 13 lutego 2008 roku Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 cyt. wyżej rozporządzenia Rady Ministrów i art. 230 p. p. s. a. określił wysokość wpisu sądowego w niniejszej sprawie na kwotę 100 złotych. Wobec tego wpłacona przez stronę kwota wpisu w wysokości 500 złotych jest wyższa o 400 złotych od kwoty wpisu należnego. Z tej przyczyny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił zwrócić skarżącej spółce różnicę pomiędzy kwotą wpisu uiszczonego a kwotą wpisu należnego. J. W.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło