I SA/Łd 219/14

PostanowienieWSA w Łodzi2014-03-25

Skład orzekający: Tomasz Adamczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych skargi w postaci złożenia stosownego pełnomocnictwa procesowego i dokumentu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej.
Stan faktyczny
A Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. Skarga została podpisana przez profesjonalnego pełnomocnika, jednak nie dołączono do niej dokumentu pełnomocnictwa ani dokumentu określającego sposób reprezentacji strony. Pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone, jednak strona nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 marca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 rok postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 17 stycznia 2014 r. A Spółka z o.o. w Ł. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 rok. Skarga została podpisana przez profesjonalnego pełnomocnika – doradcę podatkowego. Do skargi nie dołączono jednak dokumentu pełnomocnictwa ani dokumentu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 marca 2014 r. pełnomocnik podatniczki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.781 złotych. Ponadto zarządzeniem z tego samego dnia wezwano pełnomocnika do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia przez złożenie stosownego pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej . Odpisy obu zarządzeń wraz z pouczeniami o skutkach nieuzupełnienia powyższych braków zostały doręczone na adres kancelarii pełnomocnika w dniu 7 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje: Konsekwencje nieusunięcia w terminie braków fiskalnych skargi określa art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę. W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało przesłane na adres kancelarii pełnomocnika i odebrano je w dniu 7 marca 2014 r. Stosownie do art. 220 § 1 zd. 2 P.p.s.a., termin do uiszczenia wpisu sądowego wynosi 7 dni i liczony jest od dnia doręczenia wezwania, zatem w niniejszej sprawie upłynął w dniu 14 marca 2014 r. Mimo upływu wskazanego terminu, skarżąca nie uregulowała należności sądowej, do której została wezwana. Ponadto w zakreślonym terminie nie został uzupełniony drugi brak formalny skargi – nie złożono odpowiedniego dokumentu pełnomocnictwa. Z uwagi na powyższy fakt, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi. ak.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło