I SA/Łd 220/22

WyrokWSA w Łodzi2022-06-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Cezary Koziński, Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda, Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej określenia wysokości dotacji pobranej w nadmiernej wysokości?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Brak było uzasadnionych podstaw do przywrócenia terminu, co skutkowało utrzymaniem w mocy postanowienia odmawiającego przywrócenia terminu.

Stan faktyczny

Strona skarżąca złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej określenia wysokości dotacji pobranej w nadmiernej wysokości. Skarga została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 2 czerwca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Koziński, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, , po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 grudnia 2021 r. nr KO.492.49.2021 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej określenia wysokości dotacji z 2020 r. pobranej w nadmiernej wysokości oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło