I SA/Łd 225/19
PostanowienieWSA w Łodzi2019-03-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie skargi na czynność organu, jeśli organ ten uwzględnił skargę w całości?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględnił skargę w całości, dalsze prowadzenie postępowania sądowego staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z § 2 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. K. na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. w przedmiocie wykreślenia z rejestrów podatników VAT. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ł. uwzględnił skargę w całości, przywracając zarejestrowanie podatnika jako podatnika VAT. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowe. 2. Zasądzono od Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. na rzecz skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Łd 225/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2019 roku sprawy ze skargi E. K. na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. w przedmiocie wykreślenia z rejestrów podatników VAT postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. na rzecz skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
I SA/Łd 225/19
Uzasadnienie
W niniejszej sprawie Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ł., w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. Nr 270) - zwanej dalej p.p.s.a., uwzględniło skargę w całości i przywrócił zarejestrowanie podatnika jako podatnika VAT.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę, aż do rozpoczęcia rozprawy. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 p.p.s.a. sąd umarza postępowanie, gdy stało się bezprzedmiotowe, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Skoro więc organ uwzględnił skargę zgodnie z żądaniem skarżącej, oczywistym jest, iż dalsze prowadzenie niniejszej sprawy stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie wyżej powołanych przepisów orzeczono jak w pkt 1 sentencji. O kosztach orzeczono zaś na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 202 § 2 p.p.s.a., jak w pkt II sentencji.
ak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło