I SA/Łd 226/07

PostanowienieWSA w Łodzi2007-11-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału sądu administracyjnego w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, które nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie o wymagane odpisy, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie o wymagane odpisy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, w tym przepisy dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych nieuzupełnionych w terminie.
Stan faktyczny
Skarżący T. P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego. Po doręczeniu zarządzenia, skarżący wniósł pismo potraktowane jako zażalenie. Następnie został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie wymaganych odpisów, czego nie uczynił w wyznaczonym terminie. W konsekwencji sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 22 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2007 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia T. P. na zarządzenie Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia [...] w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi T. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. Ośrodek Zamiejscowy w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2002 roku p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. W skardze z dnia [...] roku T. P. wniósł o uchylenie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. Ośrodek Zamiejscowy w P. T. z dnia [...] roku nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2002 roku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] roku skarżący został wezwany do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało skarżącemu doręczone w dniu [...] roku. W dniu [...] roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. wpłynęło pismo T. P., opatrzone datą [...] roku, które Sąd potraktował jako zażalenie na powyższe zarządzenie. Zarządzeniem z dnia [...] roku skarżący wezwany został do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie 2 egzemplarzy odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem pod rygorem odrzucenia skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia. Skarżący odebrał to wezwanie w dniu [...] roku i nie wykonał nałożonego na niego obowiązku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Na wstępie zaznaczyć należy, iż do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Z kolei stosownie do art. 178 wskazanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 194 § 3 powołanej ustawy zażalenie powinno spełniać warunki przewidziane dla pisma strony, ponadto zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia, wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie. W myśl art. 47 § 1 cytowanej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Gdy zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 49 § 1 i art. 178 w związku z art. 197 § 2 powoływanej ustawy). W rozpoznawanej sprawie T. P. zarządzeniem z dnia [...] roku wezwany został do uzupełnienia braków formalnych skargi. Przedmiotowe zarządzenie zawierało pouczenie oraz wskazywało konsekwencje niewykonania nałożonego obowiązku. Pomimo tego skarżący nie nadesłał 2 egzemplarzy odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. D.T.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło