I SA/Łd 226/07

PostanowienieWSA w Łodzi2008-04-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżący T. P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą podatku od towarów i usług. Został wezwany do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Po doręczeniu wezwania skarżący nie uiścił wpisu. Wcześniej skarżący złożył pismo potraktowane jako zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia wpisu, które również zostało odrzucone z powodu braków formalnych. Ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, skarżący ponownie nie wykonał tego obowiązku.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 21 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2002 roku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W skardze z dnia [....] roku T. P. wniósł o uchylenie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2002 roku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] roku skarżący został wezwany do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało skarżącemu doręczone w dniu [....] roku. W dniu [...] roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. wpłynęło pismo T. P., opatrzone datą 22 lutego 2007 roku, które Sąd potraktował jako zażalenie na powyższe zarządzenie. Zarządzeniem z dnia [...] roku skarżący wezwany został do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie 2 egzemplarzy odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem pod rygorem odrzucenia skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia. Skarżący odebrał to wezwanie w dniu 16 marca 2007 roku i nie wykonał nałożonego na niego obowiązku. Postanowieniem z dnia [...] roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. odrzucił zażalenia sporządzone przez skarżącego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] roku skarżący ponownie został wezwany do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało skarżącemu doręczone w dniu 3 marca 2008 roku. T. P. nie uiścił należnego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie – nie uzupełnił zatem braków fiskalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. D.T.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło