I SA/Łd 229/18

Dnia 28 sierpnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2011 postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku z dnia 8 maja 2018 roku w ten sposób, że na stronie dwudziestej w jedenastym wersie od dołu oraz na stronie dwudziestej w piątym wersie od góry w miejsce liczby 2010 wpisać liczbę 2011. Z akt sprawy wynika, że w treści uzasadnienia wyroku z 8 maja 2018 roku, sygn. akt I SA/Łd 229/18 Sąd błędnie wskazał rok podatkowy, którego dotyczy sprawa jako 2010 zamiast prawidłowego 2011. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), dalej: "p.p.s.a." sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W treści uzasadnienia wydanego w niniejszej sprawie wyroku z 8 maja 2018 r. na stronach dwudziestej oraz dwudziestej pierwszej Sąd błędnie odniósł się do obejmującego zobowiązanie skarżącego roku podatkowego 2010 zamiast prawidłowo do 2011. Tymczasem nie ulega żadnej wątpliwości, że przedmiotem postępowania zarówno przed organami podatkowymi, a także przed Sądem w niniejszej sprawie było określenie wysokości skarżącemu zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 rok, o czym świadczy zarówno pozostała część uzasadnienia ww. wyroku, jak też znajdujących się w sprawie akt administracyjnych. Z powyższych przyczyn odniesienie się do roku podatkowego 2010 stanowiło zatem oczywistą omyłkę Sądu, którą należało sprostować. W tym stanie sprawy sąd w oparciu o art. 156 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. Ake.