I SA/Łd 23/08
PostanowienieWSA w Łodzi2008-02-22
Skład orzekający: Aleksandra Wrzesińska - Nowacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga dotycząca interpretacji przepisów prawa podatkowego, wniesiona przez pełnomocnika będącego adwokatem, podlega opłacie stałej i czy jej nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem skargi bez wezwania do uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga dotycząca interpretacji przepisów prawa podatkowego, wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata), podlega opłacie stałej. Zgodnie z art. 221 PPSA, pisma wnoszone przez adwokata, które nie są należycie opłacone i podlegają opłacie stałej, podlegają odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty. W związku z tym, nieuiszczenie należnej opłaty stałej od skargi skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
R. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą interpretacji przepisów prawa podatkowego. Skargę wniósł pełnomocnik skarżącego, będący adwokatem. Pełnomocnik nie uiścił należnej opłaty stałej od skargi. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego z zakresu podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
W dniu 9 stycznia 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę R. K. sporządzoną przez reprezentującego go pełnomocnika – adwokat M. T. – K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...], odmawiającą uchylenia postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł. – P. z dnia [...] nr [...] w sprawie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego.
Od powyższej skargi adwokat M. T. – K. nie uiściła wpisu stałego w wysokości 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek skargi, od której nie została uiszczona należna opłata.
W myśl treści przepisu art. 221 cyt. ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Skarga R. K. wniesiona została przez pełnomocnika skarżącego będącego adwokatem. Dotyczyła ona interpretacji prawa podatkowego. Wobec powyższego należny od niej wpis był wpisem stałym wynoszącym 200 zł (§ 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. (Dz. U. nr 221, poz. 2193) i powinien zostać uiszczony w chwili wniesienia skargi. Reprezentujący skarżącego profesjonalny pełnomocnik nie dopełnił jednak tego obowiązku.
W tym stanie rzeczy, Sąd bez wzywania do uiszczenia opłaty, na podstawie przepisu art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
A.B.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło