I SA/Łd 23/12
PostanowienieWSA w Łodzi2012-03-08
Skład orzekający: Bożena Kasprzak, Cezary Koziński, Joanna Tarno
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący może skutecznie cofnąć skargę na postanowienie organu podatkowego i czy sąd powinien wówczas umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne?Ratio decidendi
Skarżący ma prawo cofnąć skargę na postanowienie organu podatkowego, a sąd jest związany takim cofnięciem, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi sąd umarza postępowanie.Stan faktyczny
Skarżący J. S. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi dotyczące zaliczenia nadpłaty podatku VAT za wybrane miesiące na poczet zaległości podatkowych za inne miesiące. Następnie, w dniu 7 marca 2012 r., skarżący cofnął skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędziowie: Sędzia WSA Cezary Koziński Sędzia WSA Joanna Tarno (spr.) Protokolant: Tomasz Furmanek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2012 r. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty podatku od towarów i usług za grudzień 2004 r., luty, lipiec, sierpień i wrzesień 2005 r. na poczet zaległości podatkowych. 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego zaksięgowaną pod pozycją nr [...] w dniu [...]
I SA/Łd 23/12
Uzasadnienie
J. S. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z [...] r. nr [...] o zaliczeniu nadpłaty podatku od towarów i usług za grudzień 2004 r. oraz luty, lipiec, sierpień i wrzesień 2005 r. na poczet zaległości podatkowych za styczeń, marzec, kwiecień, czerwiec i październik 2005 r.
Pismem z dnia 7 marca 2012 r. skarżący cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności nie zachodzi.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Uznając cofnięcie skargi za skuteczne, Sad umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
P.Z-C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło