I SA/Łd 24/06

PostanowienieWSA w Łodzi2006-02-01

Skład orzekający: Sędzia NSA Z. Kmieciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba niebędąca stroną postępowania administracyjnego, której decyzja dotyczy, posiada legitymację do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, jeśli nie wykaże istnienia interesu prawnego?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez podmiot niebędący stroną postępowania administracyjnego, który nie wykazał istnienia interesu prawnego we wniesieniu skargi, jest niedopuszczalna. Legitymacja do zaskarżenia aktu administracyjnego przysługuje jedynie jego adresatowi, chyba że skarżący posiada szczególny status (np. prokurator, RPO, organizacja społeczna).
Stan faktyczny
J. O. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi, która nie była adresowana do niego. Skarżący nie był stroną postępowania administracyjnego, ani nie posiadał szczególnego statusu pozwalającego na wniesienie skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 1 lutego 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Z. Kmieciak, , , po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty targowej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę W dniu 8 grudnia 2005 roku J. O. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...]. Adresatem zaskarżonej decyzji nie jest J. O. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) legitymacja przysługuje każdemu, kto ma interes prawny we wniesieniu skargi, a także prokuratorowi, Rzecznikowi Praw Obywatelskich oraz niektórym organizacjom społecznym. J. O. zaskarżył decyzję wydaną w sprawie innej osoby. Nie posiada on jednocześnie przymiotu podmiotu szczególnego, o którym mowa w powyższym przepisie (nie jest prokuratorem ani Rzecznikiem Praw Obywatelskich ani też nie reprezentuje organizacji społecznej). W tym stanie rzeczy skarżący winien był wykazać istnienie po swej stronie interesu prawnego we wniesieniu skargi, jako wyznacznika zakresu podmiotowego uprawnionych do zaskarżenia określonego aktu administracyjnego w indywidualnej sprawie. Interes prawny wyraża się związkiem między sferą indywidualnych uprawnień i obowiązków a rozstrzygnięciem lub czynnością będącą przedmiotem skargi. Oznacza to, że legitymacja w postępowaniu sądowoadministracyjnym rozumiana jako wiązka uprawnień wyrażająca się w prawie żądania skontrolowania przez sąd określonego aktu (lub czynności) organu administracji publicznej pod kątem ich zgodności z prawem w sprawie ze skargi na decyzje administracyjną, przysługuje jedynie adresatowi tego aktu. Tylko jego uprawnienia bądź obowiązki zostają skonkretyzowane w drodze rozstrzygnięcia organu administracji. W niniejszej sprawie J. O. zaskarżył decyzję, której adresatem był inny podmiot. Skarżący nie był legitymowany do wniesienia skargi z uwagi na brak interesu prawnego. Tym samym skarga ta jako wniesiona przez podmiot nieuprawniony jest niedopuszczalna. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło