I SA/Łd 24/15
PostanowienieWSA w Łodzi2015-02-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli wpis od niej został uiszczony po terminie, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli wpis od niej został uiszczony z uchybieniem terminu wskazanego w wezwaniu, nawet jeśli wpis został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego dotyczące przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym. Pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, który został uiszczony po terminie. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wykazanej w deklaracji podatkowej VAT-7 za sierpień 2014 r. p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 30 stycznia 2015 roku, pod pozycją [...].
Skarżący wniósł skargę na postanowienie organu podatkowego w sprawie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wykazanej w deklaracji podatkowej VAT-7 za sierpień 2014 r. do dnia 30 stycznia 2015 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 12 stycznia 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. W treści zarządzenia wskazano wysokość wpisu od skargi, termin, w którym należy uiścić opłatę oraz zamieszczono pouczenie o konsekwencjach nieuiszczenia wpisu od skargi.
Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 22 stycznia 2015 r. Wpis został uiszczony w dniu 30 stycznia 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 13 marca 2012 r., poz. 270 ze zm.) – powoływanej dalej w skrócie: "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania [...]. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie strona skarżąca pomimo prawidłowego doręczenia odpisu zarządzenia o obowiązku uiszczenia wpisu od skargi, uiściła wpis z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 220 § 1 P.p.s.a. Zarządzenie o obowiązku uiszczenia wpisu zostało doręczone w dniu 22 stycznia 2015 r., zatem ostatnim dniem w którym należało uiścić opłatę był dzień 29 stycznia 2015 r. Strona skarżąca uiściła wpis w dniu 30 stycznia 2015 r.
Mając na uwadze powyższe sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. O zwrocie wpisu sąd postanowił w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Ake.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło