I SA/Łd 24/20

WyrokWSA w Łodzi2020-06-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Cezary Koziński, Sędzia NSA Bogusław Klimowicz, Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk Drozda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o umorzenie lub rozłożenie na raty zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o umorzenie lub rozłożenie na raty zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości było prawidłowe. Wnioskodawca nie wykazał, aby zostały spełnione przesłanki uzasadniające umorzenie zaległości podatkowej lub rozłożenie jej na raty, co skutkowało zasadnym pozostawieniem wniosku bez rozpoznania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi R. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P., które pozostawiło bez rozpoznania wniosek o umorzenie w całości lub rozłożenie na raty zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk Drozda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 03 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi R. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o umorzenie w całości lub rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło