I SA/Łd 241/13
PostanowienieWSA w Łodzi2013-04-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Kowalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku nadpłaty wpisu sądowego w sprawie administracyjnej, sąd powinien zwrócić nadpłaconą kwotę z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zwrócić stronie z urzędu nadpłaconą część wpisu sądowego, jeśli kwota wpłacona przez stronę przekracza należną kwotę wpisu. Zwrot ten następuje na podstawie art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą podatku od towarów i usług. Wpłacił wstępnie 100 zł tytułem wpisu sądowego, a następnie, po wezwaniu, uiścił należność główną w wysokości 1.255 zł. Łącznie wpłacił 1.355 zł, co oznacza nadpłatę w wysokości 100 zł. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Zwrócono z funduszy Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz M. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem nadpłaconej części wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 kwietnie 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, maj, sierpień-grudzień 2010 roku oraz kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za marzec i kwiecień 2010 roku postanawia: zwrócić z funduszy Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz M. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem nadpłaconej części wpisu sądowego od skargi, zaksięgowanej w dniu [...] roku, pod pozycją [...].
W dniu [...] r. M. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2010 r.
W dniu 8 marca 2013 r. skarżący, bez wezwania, wpłacił tytułem wpisu sądowego 100 zł.
Zarządzeniem z 14 marca 2013 r. określono wartość przedmiotu zaskarżenia na 41.822 zł, a następnie wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1.255 zł, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 13 marca 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") w związku z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Wpis w podanej wyżej kwocie strona uiściła 25 marca 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do art. 225 p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Zgodnie z art. 230 i art. 231 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skarg, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.
W niniejszej sprawie wysokość wpisu została określona na kwotę 1.255 zł.
Strona skarżąca uiściła łącznie tytułem wpisu 1.355 zł, a więc o 100 zł więcej niż wynosiła kwota należna. Z tego względu różnicę między wpisem należnym a uiszczonym, wynoszącą 100 zł, należy zwrócić na koszt strony.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 225 p.p.s.a. orzeczono, jak w postanowieniu. AK.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło