I SA/Łd 242/16
PostanowienieWSA w Łodzi2017-06-28
Skład orzekający: Cezary Koziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania przez sąd, nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a brak uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Łodzi oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie zobowiązania podatkowego. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, strona złożyła zażalenie na zarządzenie oraz wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, które zostały oddalone. Następnie strona ponownie została wezwana do uiszczenia wpisu, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej T. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 15 czerwca 2016 r. w sprawie ze skargi T. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł.) z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z 15 czerwca 2016 r. oddalił skargę T. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...]r. w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r.
Skargę kasacyjną od tego wyroku wniesiono 4 sierpnia 2016 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 20 września 2016 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Po otrzymaniu wezwania strona skarżąca złożyła zażalenie na powyższe zarządzenie, a ponadto wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 7 grudnia 2016 r., wydanym w sprawie II FZ 748/16, oddalił zażalenie. Następnie starszy referendarz sądowy postanowieniem z 30 stycznia 2017 r. odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 17 marca 2017 r.
Zarządzeniem z 21 marca 2017 r. Przewodniczący Wydziału ponownie wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, pouczając ją jednocześnie, że kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy nie wstrzyma biegu terminu do uiszczenia wpisu. Odpis ww. zarządzenia został doręczony 11 kwietnia 2017 r.
Wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania [...]. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie strona skarżąca była zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Odpis zarządzenia zawierającego wezwanie do poniesienia tej opłaty został prawidłowo doręczony 11 kwietnia 2017 r. Wyznaczony w wezwaniu siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie 18 kwietnia 2017 r.
W tym stanie rzeczy, sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną.
Ake.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło