I SA/Łd 243/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T. W. z 30 października 2017 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 2 października 2017 r. o odrzuceniu zażalenia wniesionego w piśmie z 26 maja 2017 r. w sprawie ze skargi T. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł.) z dnia [...] r. Nr [...] [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z 2 października 2017 r. Sąd odrzucił zażalenie skarżącej wniesione w piśmie z 26 maja 2017 r. (k. 286). W dniu 30 października 2017 r. skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie z 2 października 2017 r. (k. 306). Skarżąca, wezwana zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału do uiszczenia wpisu od tego zażalenia, zaskarżyła owo zarządzenie. Zażalenie w tym przedmiocie zostało ostatecznie odrzucone postanowieniem Sądu z 19 czerwca 2018 r. (k. 368). W konsekwencji skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z 2 października 2017 r. (k. 389). Wezwanie to doręczono skutecznie 25 września 2018 r. W wyznaczonym terminie wspomniany brak formalny zażalenia nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie strona skarżąca, wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia, nie wypełniła nałożonego obowiązku w wyznaczonym terminie. W tym stanie sprawy sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił zażalenie. mko