I SA/Łd 246/07
PostanowienieWSA w Łodzi2007-04-04
Skład orzekający: Ewa Alberciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 PPSA, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W niniejszej sprawie termin upłynął 11 stycznia 2007 r., a skarga została nadana 12 stycznia 2007 r., co stanowi uchybienie terminowi.Stan faktyczny
G. S. i P. S. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiającą umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od sprzedaży nieruchomości. Strony otrzymały odpis decyzji 12 grudnia 2006 r. Skargę wniosły 12 stycznia 2007 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Łd 246/07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 4 kwietnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. i P.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od sprzedaży nieruchomości w roku 2002 postanawia: odrzucić skargę.
I SA/Łd 246/07
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł.-P. z dnia [...] odmawiającą P. i G. S. umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od sprzedaży nieruchomości w 2002 roku. Odpis powyższej decyzji wraz z uzasadnieniem i pouczeniem strony otrzymały w dniu 12 grudnia 2006 r.
W dniu 12 stycznia 2007 r. (data nadania skargi listem poleconym – k. 7 akt sądowych) G. S. i P. S. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi - art. 54 § 1 ustawy.
Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym. Niedotrzymanie tego terminu powoduje ujemne skutki procesowe – utratę prawa do skutecznego wniesienia skargi.
W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi biegł dla G. S. i P. S. od dnia 13 grudnia 2006 r. i upłynął w dniu 11 stycznia 2007 r. Skarga została nadana listem poleconym w dniu 12 stycznia 2007 r. r., a więc została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu.
W myśl art. 210 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) decyzja administracyjna, w stosunku do której może zostać wniesiona skarga do sądu administracyjnego, powinna zawierać pouczenie o możliwości wniesienia skargi. Zaskarżona decyzja zawiera pouczenie o przysługującym stronie prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. oraz terminie i sposobie jej wniesienia.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Postanowienie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 tej ustawy).
Z powyższych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło