I SA/Łd 246/15
PostanowienieWSA w Łodzi2015-07-03
Skład orzekający: Tomasz Adamczyk, Joanna Grzegorczyk-Drozda, Cezary Koziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie dotyczącej rozliczenia podatku VAT za 2008 r., gdy wynik tej sprawy zależy od wyniku innego, toczącego się postępowania sądowego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za ten sam okres, opartego na tym samym materiale dowodowym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W niniejszej sprawie, gdzie obie decyzje (dotyczące VAT i podatku dochodowego) opierają się na tym samym materiale dowodowym i tej samej ocenie organów podatkowych, wynik postępowania sądowego w sprawie podatku dochodowego ma znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy VAT. Dlatego Sąd zawiesił postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy dotyczącej podatku dochodowego.Stan faktyczny
K. F.-N. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą rozliczenia podatku od towarów i usług za 2008 r. Decyzja ta została wydana w oparciu o ustalenia dotyczące nieujawnienia całości obrotów oraz zawyżenia podatku należnego. W toku postępowania sądowego okazało się, że istnieje inne postępowanie sądowe (I SA/Łd 1455/13) dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych za ten sam okres, które zostało oddalone wyrokiem WSA, ale jest w trakcie postępowania kasacyjnego. Oba postępowania opierają się na tym samym materiale dowodowym.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne do czasu prawomocnego zakończenia sprawy I SA/Łd 1455/13.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędzia WSA Cezary Koziński Protokolant: Starszy asystent sędziego Paweł Pijewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2015 r. sprawy ze skargi K. F.-N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2008 r. postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.
K. F.-N. zaskarżyła do tutejszego Sądu decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. Z [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r.
Z uzasadnienia decyzji wynika, że w toku postępowania podatkowego ustalono, że podatniczka m.in. nie ujawniła w księgach podatkowych, jak i w deklaracjach VAT-7 złożonych za okres lipiec-grudzień 2008 r. całości obrotów osiągniętych we wskazanym okresie (kwestia firmowania działalności strony przez M. Ś.) oraz zawyżyła podatek należny wykazany w deklaracjach VAT-7 na skutek ujęcia faktur VAT wystawionych w okresie styczeń-grudzień 2008 r. mających dokumentować dostawy dokonane przez podatniczkę na rzecz P. P. oraz na rzecz M. Ś.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270; dalej "p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sadowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Taka zależność wystąpiła w przedmiotowej sprawie.
Sądowi z urzędu wiadomo, że w dniu 22 kwietnia 2014 r. w sprawie I SA/Łd 1455/13 oddalona została skarga K. F.-N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych od 1 marca do 31 grudnia 2008 r. Wyrok nie jest prawomocny, gdyż podatniczka złożyła skargę kasacyjną, która nie została jeszcze rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny.
W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wynik postępowania sądowego w sprawie podatku dochodowego ma znaczenie w niniejszej sprawie z tego względu, że zarówno decyzja dotycząca podatku dochodowego, jak i zaskarżona w przedmiotowej sprawie decyzja dotycząca VAT, wydane zostały w oparciu o ten sam materiał dowodowy, tak samo oceniony przez organy podatkowe w obu sprawach.
Wobec powyższego, stanowisko Sądu II instancji co do zasadności wyroku w sprawie I SA/Łd 1455/13, a pośrednio co do legalności decyzji Dyrektora Izby Skarbowej, w szczególności w zakresie przeprowadzonej przez ten organ oceny materiału dowodowego, z przyczyn wyżej wskazanych, nie może pozostać bez wpływu na wynik niniejszego postępowania.
W tym stanie rzeczy Sąd uznał za konieczne zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. do czasu prawomocnego zakończenia sprawy I SA/Łd 1455/13.
ds
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło