I SA/Łd 248/24

PostanowienieWSA w Łodzi2024-06-25

Skład orzekający: Asesor WSA Tomasz Furmanek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uiści wpisu sądowego w wyznaczonym przez sąd terminie, pomimo wezwania pod rygorem odrzucenia. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Pełnomocnik A. Spółki z o.o. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi dotyczącą podatku VAT za 2019 rok. Pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 5.644 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone elektronicznie 29 maja 2024 r., jednak termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 czerwca 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Asesor WSA Tomasz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z/s w Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 20 lutego 2024 roku nr 1001-IOV-2.4103.60.2023.9.UCS.U1442.IK w przedmiocie: podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2019 roku postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 4 kwietnia 2024 r. A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z/s w Z. reprezentowana przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego wniosła do sądu administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 20 lutego 2024 roku w przedmiocie: podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2019 roku Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 15 maja 2024 r. pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 5.644 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone na elektroniczny adres kancelarii pełnomocnika na platformie ePUAP 29 maja 2024 r., jednak termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. W myśl art. 214 § 1 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skierowane do pełnomocnika strony wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono 29 maja 2024 r., a zatem termin na uzupełnienie ww. braku skargi otworzył się 30 maja 2024 r. i upłynął bezskutecznie z 5 czerwca 2024 r. Ponieważ nałożony na stronę obowiązek nie został wykonany, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. był zobligowany do odrzucenia skargi. AKE.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło