I SA/Łd 25/07
PostanowienieWSA w Łodzi2007-03-06
Skład orzekający: Ewa Cisowska-Sakrajda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Uchybienie terminu powoduje bezskuteczność czynności strony i jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy.Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku VAT. Decyzja została doręczona skarżącej Spółce w dniu 2 listopada 2006 r., a skarga została wniesiona w dniu 11 grudnia 2006 r. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Cisowska-Sakrajda, , , po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc marzec, wrzesień, październik i listopad 2000 r. oraz wrzesień 2001 r. p o s t a n a w i a Odrzucić skargę.
A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] nr [...] odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc marzec, wrzesień, październik i listopad 2000r. oraz wrzesień 2001 r.
Decyzja ta została doręczona skarżącej Spółce w dniu 2 listopada 2006r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru), zaś skarga została wniesiona w dniu 11 grudnia 2006r. (dowód: koperta).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Powołany przepis wyznacza początek i koniec terminu do dokonania wskazanej czynności. Uchybienie terminu do wniesienia skargi zachodzi wówczas, gdy skarga nie została wniesiona w ciągu trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.
Skutkiem upływu terminu procesowego, następującym z mocy samego prawa, jest bezskuteczność czynności strony w postępowaniu sądowym obejmującej wniesienie skargi na rozstrzygnięcie organu administracji publicznej. Uchybienie wskazanemu terminowi, oprócz bezskuteczności czynności podjętej przez stronę, rodzi jeszcze inny skutek procesowy, skutkiem tym w odniesieniu do uchybienia terminu do wniesienia skargi jest jej odrzucenie. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi zaś jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie.
W analizowanej sprawie bezsporne jest, iż A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w S. uchybiła terminowi do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] nr [...] odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc marzec, wrzesień, październik i listopad 2000r. oraz wrzesień 2001 r. Wobec bowiem doręczenia tej decyzji skarżącej Spółce w dniu 2 listopada 2006r., trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi zaczął swój bieg w dniu 3 listopada 2006r., a zakończył, z uwagi na to, że dzień 2 grudnia 2006r. był dniem wolnym od pracy, w dniu 4 grudnia 2006r, skargę zaś nadano w Urzędzie Pocztowym Ł. dopiero w dniu 11 grudnia 2006r., a więc z kilkudniowym opóźnieniem.
Nie bez znaczenia dla oceny niniejszej sprawy ma też okoliczność, iż w zaskarżonej decyzji Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. prawidłowo pouczył skarżącą Spółkę o trybie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, na co wskazuje zawarty w tej decyzji na pierwszej stronie zwrot "w zakresie niezgodności z prawem decyzja może być zaskarżona (...) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, ul. Piotrkowska 135, w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Ł.". Strona nie stosując się do pouczenia musi zatem liczyć się z ewentualnymi negatywnymi konsekwencjami z tego wynikłymi.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło