I SA/Łd 250/04

PostanowienieWSA w Łodzi2005-01-19

Skład orzekający: B. Klimowicz, A. Cudak, C. Koziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję w całości, uwzględniając skargę strony?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych podlega umorzeniu, gdy organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję w całości, uwzględniając skargę strony. W takiej sytuacji przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć, co czyni dalsze prowadzenie postępowania sądowego bezprzedmiotowym.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. uchylił w całości zaskarżoną decyzję, uwzględniając skargę. W związku z tym obie strony wniosły o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 19 stycznia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA B. Klimowicz, Sędzia NSA A. Cudak (spr.),, Asesor WSA C. Koziński, Protokolant J. Wegner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2005 roku sprawy ze skargi E.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 700 (siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji – Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r. Na powyższą decyzję strona skarżąca – E.P. złożyła do sądu administracyjnego skargę, wnosząc jednocześnie o uchylenie zaskarżonej decyzji. Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wydaną z oparciu o przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270), Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. uchylił w całości zaskarżoną decyzję i wniósł o umorzenie postępowania sądowego. W związku z powyższym na rozprawie, która odbyła się w dniu 19 stycznia 2005r. obie strony postępowania zgodnie wniosły o umorzenie postępowania przed Sądem. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie w sprawie należało umorzyć. Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej uwzględniając skargę, uchylił w całości zaskarżoną do Sądu decyzję dnia [...]. Wobec braku przedmiotu zaskarżenia, którym była uchylona decyzja dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe i należało orzec o jego umorzeniu. Mając zatem powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do treści art. 201 § 1 powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło