I SA/Łd 251/10

PostanowienieWSA w Łodzi2010-03-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Kasprzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku nadpłaty wpisu sądowego od skargi na postanowienie organu administracyjnego, sąd administracyjny powinien orzec o zwrocie nadpłaconej kwoty?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny orzekł o zwrocie nadpłaconej kwoty wpisu sądowego, ponieważ skarżący uiścił wyższą opłatę niż wynikało to z przepisów prawa. Zgodnie z art. 225 PPSA, w przypadku uiszczenia wyższej opłaty niż należna, sąd zwraca nadpłatę.
Stan faktyczny
Z. B. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczące przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym. Do skargi dołączył dowód wpłaty 500 zł tytułem wpisu sądowego. Sąd stwierdził nadpłatę wpisu i orzekł o jego zwrocie.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono z funduszy Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz Z. B. kwotę 400 zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 3 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za wrzesień 2009 roku postanawia: zwrócić z funduszy Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz Z. B. kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowanego w dniu [...] pod pozycją [...]. W dniu 9 lutego 2010 r. Z. B. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za wrzesień 2009 r. Do skargi strona dołączyła dowód wpłaty kwoty 500 zł tytułem wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270; w skrócie "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a takim jest między innymi skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych sprawach pobiera się wpis stały. Stosownie natomiast do art. 221 p.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego podlegające opłacie stałej powinny być opłacone bez wezwania. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi reguluje rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Z treści § 2 ust. 1 pkt 1 wymienionego rozporządzenia wynika, iż w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, bez względu na przedmiot zaskarżenia, pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł. Skarga w niniejszej sprawie dotyczy postanowienia wydanego w postępowaniu administracyjnym, wobec powyższego wysokość wpisu stałego wynosi 100 zł. Uiszczając opłatę w kwocie 500 zł, skarżący nadpłacił 400 zł, co uzasadniało orzeczenie o zwrocie nienależnie wpłaconej części należności sądowej, na podstawie art. 225 p.p.s.a. M.Ko.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło