I SA/Łd 255/25
PostanowienieWSA w Łodzi2025-06-12
Skład orzekający: Asesor WSA Tomasz Furmanek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uiści wpisu od skargi w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu, pomimo wezwania pod rygorem odrzucenia. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
O. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi dotyczącą solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 czerwca 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Asesor WSA Tomasz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 28 lutego 2025 roku nr 1001-IEW-1.4121.26.2024.10.U13.DL w przedmiocie: orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności jako byłego członka zarządu spółki za zaległości podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów z innych źródeł za styczeń i luty 2019 r. wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 7 kwietnia 2025 r. O. K. wniósł do sądu administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 28 lutego 2025 roku w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności, jako byłego członka zarządu spółki, za zaległości podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów z innych źródeł za styczeń i luty 2019 r. wraz z odsetkami za zwłokę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 13 maja 2025 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono na adres do korespondencji profesjonalnego pełnomocnika strony skarżącej 21 maja 2025 r. (k. 28 akt sądowych), jednak termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. W myśl art. 214 § 1 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skierowane do pełnomocnika strony skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono 21 maja 2025 r., a zatem termin na uzupełnienie ww. braku skargi otworzył się 22 maja 2025 r. i upłynął bezskutecznie 28 maja 2025 r.
Ponieważ nałożony na stronę obowiązek nie został wykonany, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. był zobligowany do odrzucenia skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło