I SA/Łd 256/21
PostanowienieWSA w Łodzi2021-06-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, z wnioskiem o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona, jeśli sąd odmówił przywrócenia terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie, mimo wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu, jeśli sąd odmówił przywrócenia tego terminu. Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., a postanowienie w tej sprawie może zapaść na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Pełnomocnik A Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. po terminie. W skardze zawarto wniosek o przywrócenie terminu, wskazując na okoliczności leżące po stronie pełnomocnika. Organ odwoławczy potwierdził, że skarga została złożona po terminie. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji organu I instancji i umorzenia postępowania w sprawie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: odrzucić skargę.
I SA/Łd 256/21
UZASADNIENIE
Pełnomocnik A Sp. z o.o. – adwokat A. D., złożyła
12 lutego 2021 r. skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł.
z dnia [...] r. w przedmiocie uchylenia w całości decyzji organu I instancji
i umorzenia postępowania w sprawie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych.
W skardze został zawarty wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
W treści wniosku pełnomocnik strony skarżącej wskazała, że uchybienie terminu
do złożenia skargi nie jest zawinione przez skarżącą i wynika w całości z okoliczności leżących po stronie jej pełnomocnika
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wskazał, że odbiór przesyłki zawierającej zaskarżoną decyzję potwierdzono w dniu 21 grudnia 2020 r., natomiast skarga została złożona 12 lutego 2021 r., a zatem po upływie terminu do jej wniesienia.
Postanowieniem z 16 kwietnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi. Odpis tego postanowienia wraz uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 4 maja 2021 r.
Sąd zważył, co następuje.
Skarga jest spóźniona i z tego powodu podlega odrzuceniu. Sposób i termin składania skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego reguluje art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.".
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się zatem za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej została skutecznie doręczona 21 grudnia 2020 r., z zachowaniem trybu przewidzianego w art. 152 § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm.), o czym świadczy zwrotne potwierdzenie jej odbioru załączone do akt administracyjnych sprawy.
Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi do sądu upłynął 20 stycznia 2021 r. Ze stempli pocztowej placówki nadawczej na kopercie zawierającej skargę do sądu wynika, że podatnik wniósł skargę dopiero 12 lutego 2021 r. W tym stanie rzeczy, uwzględniając regulację zawartą w art. 83 § 3 p.p.s.a., należy wskazać, że skarżący bezspornie złożył skargę po terminie wskazanym w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Skargę wniesioną po upływie terminu sąd odrzuca postanowieniem (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.), które może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Ponieważ w niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi nie został zachowany sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a, odrzucił skargę.
ak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło