I SA/Łd 257/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Ewa Cisowska - Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowoadmnistracyjne. W dniu 17 lutego 2009 r. W. D. złożyła skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. stwierdzające uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W odpowiedzi na skargę Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wniósł o oddalenie skargi, argumentując jak w uzasadnieniu zaskarżonego rozstrzygnięcia. W dniu 14 grudnia 2009 r. skarżąca złożyła pismo zatytułowane jako "Prośba", którym cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Instytucję cofnięcia skargi reguluje przepis art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa. Wedle tego przepisu, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do powołanego przepisu czynność procesowa cofnięcia skargi oparta jest na zasadzie rozporządzalności, zaś sąd jest związany cofnięciem skargi, a odmowa uwzględnienia żądania strony może mieć miejsce dopiero w razie zaistnienia opisanych w tym przepisie przesłanek. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę sąd, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W ocenie Sądu, w sprawie za skargi strony skarżącej na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, nie zachodzą przesłanki wyłączające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których stanowi powołany wyżej art. 60 ppsa. Analiza akt sprawy prowadzi bowiem do wniosku, iż cofnięcie skargi, nie prowadzi do obejścia prawa, jak również nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W tym stanie sprawy cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w postanowieniu. t.n.