Legal AII SA/Łd 26/25
WyrokWSA w Łodzi2025-07-01
Skład orzekający: Ewa Cisowska - Sakrajda, Joanna Grzegorczyk - Drozda, Agnieszka Gortych-Ratajczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił przeprowadzenia dodatkowego opisu i oszacowania wartości nieruchomości w toku postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił przeprowadzenia dodatkowego opisu i oszacowania wartości nieruchomości. Organ egzekucyjny nie jest zobowiązany do przeprowadzania kolejnego opisu i oszacowania nieruchomości, jeśli poprzedni opis i oszacowanie zostały przeprowadzone prawidłowo i nie ujawniono okoliczności uzasadniających ich ponowne dokonanie.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez M. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 18 listopada 2024 r. nr 1001-IEE.7192.251.2024.7.KJR. Postanowienie to dotyczyło odmowy przeprowadzenia dodatkowego opisu i oszacowania wartości nieruchomości w toku postępowania egzekucyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 01 lipca 2025 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Cisowska - Sakrajda (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda, Asesor WSA Agnieszka Gortych-Ratajczyk, Protokolant Starszy specjalista Małgorzata Kowalczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 lipca 2025 r. sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 18 listopada 2024 r. nr 1001-IEE.7192.251.2024.7.KJR w przedmiocie odmowy przeprowadzenia dodatkowego opisu i oszacowania wartości nieruchomości w toku postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło