I SA/Łd 260/16

Dnia 5 sierpnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy S. na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej w S. w sprawie określenia wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi p o s t a n a w i a: 1. zwrócić stronie skarżącej kwotę 300 (trzysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 28 maja 2015 roku, pod pozycją 2337; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku, zaksięgowaną w dniu 26 sierpnia 2015 roku, pod pozycją 3676. Zaskarżoną uchwałą z 16 kwietnia 2015 r. Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Ł. stwierdziło nieważność uchwały nr VI/51/2015 Rady Miejskiej w S. z 16 marca 2015 r. w sprawie określenia wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na powyższe rozstrzygniecie nadzorcze wniosła Gmina S.. W dniu 28 maja 2015 r. Gmina Ż. uiściła na rachunek Sądu, tytułem wpisu od skargi, kwotę 300 zł. Następnie 26 sierpnia 2015 r. Gmina uiściła opłatę w kwocie 100 zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu z 25 sierpnia 2015 r., wydanego w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od tych dokumentów (Dz. U. z 2012 poz. 270 ze zm.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zgodnie z art. 100 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U z 2015 r. poz. 1515) postępowanie sądowe dotyczące nadzoru nad działalnością gminny jest wolne od opłat sądowych. Wobec tego stwierdzić należy, że strona skarżąca uiściła zarówno nienależny wpis od skargi w kwocie 300 zł, jak i nienależną opłatę za sporządzenie uzasadnienia wyroku. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 225 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. Ake.