I SA/Łd 263/11

PostanowienieWSA w Łodzi2011-05-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz, Sędzia WSA Paweł Kowalski, Sędzia WSA Cezary Koziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznawania sprawy powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznawania sprawy, powinien zbadać jego zasadność i wydać postanowienie o uwzględnieniu lub oddaleniu wniosku. W niniejszej sprawie wniosek sędziego o wyłączenie został uwzględniony.
Stan faktyczny
Sędzia NSA Paweł Janicki złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznawania sprawy ze skargi R. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące 2005 r. Sąd administracyjny rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego NSA Pawła Janickiego od rozpoznawania sprawy o sygn. akt I SA/Łd 263/11.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędzia WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego NSA Pawła Janickiego o wyłączenie od rozpoznawania sprawy ze skargi R. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. postanawia: wyłączyć Sędziego NSA Pawła Janickiego od rozpoznawania sprawy o sygn. akt I SA/Łd 263/11.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło